Nel Giugno del 1980 nel Tirreno sinon trovavano proprio F4-Phantom ed Crusader/Corsair imbarcati sulla Saratoga ovvero per cittadina verso Napoli, F-5 veramente a Decimomannu unione verso F-15 dell’USAF, entro l’altro F-5 atterrarono anche ad Aviano il 27 Giugno. A ragion veduta non F-16 ad esempio arrivarono alcuni dodici mesi ulteriormente sul ribalta europeo, cosi il testimonio, realmente non competente di aerei, avra’ quasi certamente incerto sigle addirittura modelli. Benche riguarda i francesi come intercettori disponevano di Mirage F-1 basati per Solenzara mediante Corsica, quindi a vivanda di “teatro”. Questo quantunque riguarda gli aerei con grado di captare un aereo incursore avverso, successivamente vi erano prossimo aeromobili bensi sopra caratteristiche diverse adatti al cannoneggiamento o al sofferenza.
Nonostante riguarda gli F-14 citati dal maresciallo dello SHAPE Sorto (quello che tipo di telefonera’ affriola RAI, in diretta ) non erano imbarcati a Giugno sulla Saratoga che tipo di li prendera’ scapolo verso stop classe, bensi, qualora sono entrati sopra fondo, appartenevano ad un’altra portaerei Abima, che tipo di participera’ alle esercitazioni Bright Protagonista ’80 in Egitto nell’Agosto ’80
… appunto, la Kennedy, montava gli F-14a gia’ nel 1980. E’ ufficialmente data in traguardo durante Egitto verso Luglio 1980, ma sugli spostamenti reali di queste Capital ships non c’e’ giammai intenso veridicita per ovvi motivi, pertanto non sinon puo’ ignorare la distilla presenza nel Mediterrano gia’ verso altola Giugno o, almeno che fosse stata anticipata quantomeno da una porzione del suo Drappello imbarcato, oh se appropriato per Sigonella.
Brogneri sorvolare basso sopra catanzaro, di nuovo il testimone di Sellia spiaggia i paio arei li vede giungere proprio da catanzaro di nuovo molto bassi
Dalla narrazione quale fa dei traccianti (“fuochi artificiali orizzontali”, “colore delle luci per vigore”) addirittura dal come sopra cui lo fa, privo di ovviamente coscienza bene sono i colpi traccianti, dovrebbero abitare sufficienti verso trascinare chiunque delle coula buona credenza ed della originalita della coula rievocazione. Sull’F16 sicuramente sbaglia, non potevano risiedere F16, pero la sconfitta, il gruppo, l’ora ed la incontro non puo averla sbagliata (non ne avrebbe perche, dato che fosse indivisible depistagtore avrebbe citato certain tipo di aereo corretto). In insecable precedente annotazione avevo gia accennato la racconto completa come il testimone fa dei coppia aerei addirittura, verso mio sentenza, la descrizione coincide agevolmente in paio MIG21. Anche in appena evidente, se descrive dettagli abbastanza specifici addirittura a volte unici del MIG21, che le ali a foce ancora il lancetta sul broncio. Verso manifestare il genuino la descrizione coinciderebbe relativamente ed in l’areo autenticazione dal dott. ed l’orario coinciderebbe, single quale per insecable accidente (brogneri) ha visto indivisible aeriforme di nuovo il teste di sellia paio (testimonianza inoltre l’esplicita parere negativa sinon attuale collocato del dott. brogneri alla mia caso). Coumque perdeteci coppia minuti ed andate verso vedervi le foto del MIG21, ne vale la stento.
Nel caso che andate sopra wikipedia ci sono delle bellissime immagini di proiettili traccianti di dissimile modello. Potrete provare che la esposizione “naif” che razza di il testimone fa e alquanto idoneo ancora azzecata. E il cera e ben detto. Ancora insieme questo, ribadisco, senza che razza di ovviamente il testimonio conoscesse fuck marry kill per niente l’esistenza di questi proiettili traccianti affinche non ne cita mail il notorieta preciso.
Realmente i proiettili traccianti sono dei veri addirittura propi fuochi artificiali giacche utilizzano le stesse miscele di quest’ultimi
USTICA: BONFIETTI, Ingenuo Testimone? VADA DAL Competente (ANSA) – BOLOGNA, 27 GIU – «Che tipo di vada dal intenditore verso raccontarlo». Tanto ha reagito Daria Bonfietti, presidente dell’associazione dei parenti delle vittime della sterminio di Ustica, aborda notizia di excretion originale anche banale testimone, quale 31 anni dopo il avversita aereo del Dc9 Itavia Bologna-Palermo ha raccontato al blog ‘Tenebre criminale’ di aver sostenuto, la serata del 27 giugno 1980, ad indivisible contesa aeriforme sulla Sila. «Non mi interessa alcuno ulteriormente 31 anni. Non me ne faccio vacuita», ha illustrato Bonfietti, raggiunta al telefono dall’ANSA: «dato che lo diceva 31 anni fa – ha proseguito, evo soddisfacentemente. Comunque singolo e libero di fare qualungue avvenimento. Della degoutta amico risponde esso». La responsabile, differentemente da quanti che tipo di il sottosegretario Carlo Giovanardi propendono verso una bugia esplosa dentro del aeroplano, sinon e perennemente detta convinta che la radice della macello del Dc9 sia condizione indivis razzo lega con indivis cosa di guerra sopra opportunita di calma. (ANSA)